مادة السيليكون الحرارية المرنة القائمة على السيليكون Si-TPV مقابل السيليكون، أيهما أفضل لتصنيع أغطية الهواتف المحمولة؟

في الوقت الحاضر، اختارت العديد من موردي المواد اللينة استخدام هذا النوع من المطاط كبديل، ولكن بالمقارنة مع السيليكون، تكمن اختلافاتهم في جوانب الأداء المختلفة بالإضافة إلى المزايا والعيوب المختلفة، وبالمعنى الدقيق للكلمة، فإن المطاطات الحرارية البلاستيكية القائمة على السيليكون Si-TPV أكثر استخدامًا على نطاق واسع، نظرًا لأن نطاق صلابتها أوسع من السيليكون، وبالتالي فإن دورها يختلف باختلاف نطاقات الصلابة.

يُحدد التركيب الكيميائي والبنية الفيزيائية لهلام السيليكا خصائصه الفريدة التي يصعب استبدالها في العديد من المواد المشابهة، مثل: قدرة امتصاص عالية، وثبات حراري وكيميائي جيد، وقوة ميكانيكية عالية. ويُصنف السيليكون، وفقًا لحجم مسامه، إلى: سيليكون ذو مسام كبيرة، وسيليكون ذو مسام خشنة، وسيليكون من النوع B، وسيليكون ذو مسام دقيقة.

يوجد نوعان رئيسيان من أغطية السيليكون المعروفة حاليًا، أحدهما سيليكون عضوي والآخر سيليكون غير عضوي. ينتمي غطاء السيليكون المتوفر في الأسواق حاليًا للمنتجات الرقمية في الغالب إلى السيليكون العضوي. يتميز هذا النوع بمقاومة عالية للحرارة، ومقاومة للعوامل الجوية (لا يتأثر بالأشعة فوق البنفسجية أو تحلل الأوزون)، وعزل حراري جيد، وثبات في المادة، وغيرها من الخصائص.

المزايا: رخيص الثمن، أداء امتصاص عالٍ، أداء تبطين جيد، ليس من السهل أن يتآكل، حماية أكثر شمولاً.

العيوب: نسيج سميك، عدد أقل من الأنماط، سهل التزييت، وملاءمة الجسم أسوأ قليلاً، كما أن الخامة رديئة بعض الشيء، كما أنه سهل التلطخ بالرماد والغبار!

إن غطاء السيليكون نفسه لزج قليلاً، وبعد فترة من الزمن سيمتص الكثير من الغبار على الهاتف، وعلى المدى الطويل، لن يكون ذلك مفيداً لجمال الهاتف، بل على العكس من ذلك، لن يحمي الهاتف من الغرض الأصلي منه!